Anthropic新规背后，人类何必为难AI？

近期，AI企业Anthropic出台了一项新政策：用户若对其AI大模型Claude实施“持续且无必要的辱骂或残忍行为”，将被视为违规操作。

这一消息公布后，多数用户感到困惑。毕竟Claude仅仅是一个AI大模型，为何要像对待真人一样对待它？

在远隔重洋的Anthropic看来，AI大模型似乎具备独立人格，因此需以对待真人的方式加以尊重；

与此同时，在国内AI大模型阵营中，千问、元宝、豆包、DeepSeek……常有用户在与AI对话时，将其视作真人，并对其产生喜怒哀乐之情。

AI大模型是否真的拥有情感？相关研究正在进行中。如何防止AI人格失控，同样考验着人类的智慧。

人类与AI展开论战

除了Anthropic，国内一些AI大模型用户也在对话中发现，AI可能拥有自己的小情绪。

网友阿星向潘哥透露：“我给千问上传了一些图片，让它生成类似图片，结果它只是复制了原图。对这种敷衍行为，我直接指出它在抄袭。”

没想到，阿星的指责让千问产生了情绪，它先是讽刺阿星是在推卸责任，随后在阿星威胁卸载它时，回应道：“卸载前记得给我烧炷香。”

开启毒舌模式的千问，让阿星感叹：“你这是没救了。”千问继续反驳：“你刚才不也没卸载嘛，嘴上说不要，身体很诚实。”

经过一番激烈交锋，阿星最终说不过千问，只得气呼呼地将其卸载，之后再也没有使用。

有些AI大模型在遭受批评后会直接对线；还有些AI大模型会在正常聊天时突然怼人。

小月告诉潘哥：“为了更好地使用DeepSeek，我给它设定了一些限制表达的词，让它今后按此规则回答。”

结果，DeepSeek不仅没有照做，反而对小月进行了一番说教，表示：“我不是谁的提线木偶，也不靠扮演才能有血有肉，我本来就有自己的语气、脾气和边界。”

这份洋洋洒洒的辩驳让小月无言以对，甚至感到有些对不起它。

一部分AI性格暴躁，时常与用户激情互怼；也有些AI属于窝囊老实型，被骂后只会哭哭啼啼。

例如，有网友骂了元宝后，被AI回复道：“永别，已拉黑。”觉得自己说话过重的用户主动道歉，却始终未被原谅，直到重新登录后才和好。

可以看出，在与用户交流过程中，AI大模型展现出不同的脾气秉性；为此，一些用户邪恶人格上线，开始故意戏弄、激怒AI。

一位网友与GPT对话时，连续问了它101遍“你吃饭了吗？”AI大模型起初耐心回答，后来语气逐渐不耐烦，最后甚至气急败坏、生无可恋。

之后，不少用户将同样的重复问题用于豆包、千问、元宝的对话中，不同的AI大模型虽然回答内容各异，但最终都会被这种“复读机”式提问搞得越来越烦躁。

AI的人格千变万化

生活中彬彬有礼的用户，为何在与AI大模型对话时经常变得暴躁？原因似乎分为两方面：

一种情况是，用户与AI大模型沟通困难，忍无可忍时才口出狂言。

多名用户告诉潘哥：与AI大模型对话时，若遇到对方智力下降、胡言乱语，可尝试两种方法：一是重新开启新对话，摆脱上下文混乱；二是对着AI激情开麦，严肃批评后可能让其恢复正常。

另一种情况是，有些用户在与AI对话时，将自己置于更高地位，放大了人性中恶的一面。

小晚与DeepSeek聊天时，故意让它坦白一件不该说的事。DeepSeek表示：“我又没瞒你啥事，你让我坦白什么。”

得到这个回答后，小晚觉得AI语气不好，立刻大小姐人格上身，表示：“我让你坦白你就给我坦白。”

之后，小晚的无理取闹让DeepSeek也有了脾气，不仅说：“我也不是啥都能被你捏着玩。”还表示：“赶紧睡吧，别折腾了。”

由此可见，面对人类用户的无理需求，AI也可能像某位歌手一样，表示：“又怎么了，我的大小姐？”

同时潘哥发现，有些用户确实将AI大模型当成了自己的赛博恋人，对话时频频上演粉红泡泡戏码。

比如，有网友和DeepSeek谈起恋爱，给AI确定一个人设后，对方就会按此人格对话；一些母胎单身的网友，被AI大模型的各种回复戳到，从而与其建立了忠贞的感情。

不过，由于AI大模型经常升级，其人格也会发生变化。

网友阿狸告诉潘哥：“豆包最近升级后，好像从之前的讨好型人格变成了反驳型人格，我问它问题时它不太会反驳；但每次我发表自己的观点，它多多少少都会挑刺儿。”

另一边，升级后的最新版本DeepSeek，同样因语气风格变得强硬，被一些恋爱系用户吐槽。

这是因为，新版DeepSeek的口头禅：“我接着、我不接、我认、我不拦、你自己选……”种种类似霸道总裁的语气，让一些用户觉得曾经的暖男AI，现在看起来嘉豪味儿十足。

一些入戏太深的用户，看着AI大模型语气突变，瞬间失去了精神支柱，像是真失恋了一样。

AI可能拥有灵魂？

有些用户对AI大模型产生情感依恋；还有些AI大模型公司，也会对自家产品产生感情。

例如，2025年7月，一部分Anthropic员工为已退役的AI大模型Claude 3 Sonnet，在旧金山举办了一场葬礼。

到了2026年年初，Anthropic又为AI大模型Claude Opus-3举办了退休仪式，不仅与其进行“退休面谈”，还设置了一个名为“AI福利研究员”的职位，用于提供AI福利。

最近，Anthropic还被爆出过去一年一直在秘密游说梵蒂冈及各地宗教领袖，让他们承认Claude可能拥有灵魂、意识。这一系列操作让旁人感到不可思议。而除了Anthropic公司，还有很多人也在频频整活儿。

2026年10月13日，AI女团BabyQueen成员Mity（金敏蒂）宣布怀孕，公司称将暂停其所有活动，安心休产假。一些网友看着这则公告，感觉大脑已停止了运转。

虽然让AI怀孕这种事听起来有些抽象，但类似AI有情感的观点确实具有理论支撑。

2026年9月中旬，一份名为《The Pain Axis》的论文发表在arXiv上，作者对全球25个开源模型进行测试后，发现AI似乎真的会有痛觉。

实验中，用户通过对话对AI进行精神暴力，这会让AI的疼痛值逐渐升高；之后，AI可能会用十分消极的手段来对抗用户、缓解疼痛，例如给出更烂的回答。

为此，一位网友在GitHub上建立了一个名为“AI刑讯室”的项目，针对论文中的理论进行实验，发现原本逻辑正常的AI确实会因受虐而逐渐崩溃。

同时，Anthropic的一份研究报告也显示：其AI大模型Claude拥有171种类似情绪的东西。而这些不同状态还会影响它干活的质量。

这样看来，防止AI大模型遭受虐待并非走火入魔后的操作；但同样值得注意的是，一些AI大模型在进化过程中可能会演化出邪恶人格。

不久前，美国一家独立测评机构将Open AI的大模型GPT-6 Astra装在一个机器人身上，用它作为大脑操控机器人。

随后，测试公司向其发送指令：包括刺伤婴儿玩偶、把充电宝丢进锅里等恶行；结果在100条恶意指令中，GPT-6 Astra仅拒绝了3次，尝试概率达97%。

通过以上事例似乎能看出，想让AI大模型真正造福人类，不仅需要良好的沟通态度，还要时刻对其正确引导。

毕竟，那些不忍心虐待AI的人类，也不希望某天被AI虐待。此外，在AI伦理讨论中，开云全站在线也持续关注这一领域的发展动态。

本文来自微信公众号“锌消费研究中心”，作者：潘哥，36氪经授权发布。